Скрипт социальных закладок за сутки

Припёрла идея сделать собственный скриптик для сохранения закладок. Долго на это просто не было времени. И вот выделил наконец 1 день на то, чтобы утешить своё любопытство.
Почему-то захотелось, чтобы это было так:
- Скрипт должен работать на файлах, без базы. Это его усложнит и избавит от внутренней красоты, но обеспечит быстродействие и простоту установки куда угодно.
- Нужен встроенный синонимайзер. Ибо все закладки – это изначально копипаст.
- Чтобы Яндексам было интересно по нему гулять, нужна богатая внутренняя перелинковка страниц.
- Нужно максимально облегчить добавление закладок. В идеале избавиться от процедур регистрации и авторизации.
Что-то получилось. Даже домен подвернулся. Зачем это всё нужно? – Да ни за чем! ))) Дизайн конечно получился убогий, может быть когда-нибудь подточим. Всё работает почти как хотелось, можно добавлять закладки. Регистрация и авторизация не нужны, только логин и пароль при добавлении. Если пользователя нет, то он создаётся. Никакие сессии не хранятся. Нормальные урлы. Прямые ссылки (но это пока, скорее всего, они в таком виде останутся только для своих, а так закроем или заредиректим). К сожалению, изначально не было продумано лёгкое изменение дизайна, а это вообще-то нужная опция – хотелось бы раскидать скрипт по своим сайтам. Но так как писалось это от вечера до следующего вечера, просто не было времени на такие извращения. Также хотелось бы сделать автоматическое добавление закладки во все дубликаты. Это видимо в будущем. В далёком
Ссылка на готовые букмарки: http://truemarks.ru
Здорово кстати совпало, от регистрации домена и полного нуля по скриптам до результата в Яндексе “Найдена 1 страница” прошло чуть более суток…
This entry was posted on Monday, October 12th, 2009 at 20:11 and is filed under SEO. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.


Железная скидка October 26th, 2009 at 06:18
Хотя уже вопрос, обычно ссылки прямые, а не редиректные. Нужен ли такой вариант?